|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El 5 de noviembre, los votantes de Florida se enfrentarán a una serie de enmiendas constitucionales, pero la más polémica es la Enmienda No. 4, que busca limitar la interferencia gubernamental en el aborto. La enmienda ha dividido profundamente a los votantes, organizaciones y líderes religiosos.
Los grupos pro-vida advierten que la enmienda podría abrir la puerta a abortos más allá de lo que la mayoría de los ciudadanos consideraría razonable. Por otro lado, las organizaciones a favor de los derechos reproductivos argumentan que la enmienda es necesaria para proteger a las mujeres de las restricciones impuestas por la legislatura estatal.
El abogado John Quiñones, una voz crítica de la enmienda, expresó su preocupación. «Debemos recordar que esto quedará plasmado en nuestra constitución. Aunque la legislatura deba implementar la enmienda, no podrá cambiar lo que está escrito en ella. Y lo que está escrito es ambiguo en varios aspectos».
Una de las principales preocupaciones que surge de la enmienda es la falta de claridad en términos clave, de acuerdo con Quiñones.
“¿Quién es exactamente un ‘proveedor de atención médica’? ¿Qué significa ‘viabilidad’? La falta de definiciones precisas podría generar una ola de litigios, lo que aumentaría los costos judiciales y administrativos para el estado”. Quiñones añade que, en otros estados con enmiendas similares, como Michigan, se han presentado demandas para que el estado subsidie los abortos con fondos públicos, lo cual podría suceder también en Florida.
Agregó que este tipo de ambigüedades legales podría tener efectos secundarios en leyes que actualmente requieren el consentimiento de los padres para los menores. Si la enmienda pasa, es probable que esto termine en manos de los tribunales, quienes tendrían la última palabra sobre si esa exigencia viola o no la nueva disposición constitucional.
La activista comunitaria Zulma Vélez Estrada ha alzado su voz en apoyo de la Enmienda Constitucional No. 4 en Florida, que busca limitar la interferencia gubernamental en los derechos reproductivos de las mujeres. Vélez Estrada considera que la reciente legislación estatal sobre el aborto ha perjudicado gravemente a las mujeres, tanto en su acceso a los servicios de salud como en sus derechos fundamentales.
Los líderes religiosos, en particular, han jugado un papel importante en este debate, instando a sus congregaciones a votar en contra de la enmienda, argumentando que va en contra de principios éticos y morales.
Sin embargo, según Vélez Estrada, «los pastores están faltando a la ética pastoral porque no están protegiendo los derechos de las mujeres».
El gobernador de Florida firmó una ley que, aunque sigue las restricciones federales sobre el aborto, otorga a los estados el poder de decidir cómo implementar dichas restricciones. En el caso de Florida, el gobierno decidió restringir el acceso al aborto, impidiendo que las mujeres puedan recibir este servicio en hospitales y centros médicos, dijo Vélez Estrada, «se han obviado muchos de los beneficios y servicios de salud que antes recibían las mujeres», lo que pone en riesgo su bienestar integral.
Las seis enmiendas propuestas
Para las elecciones de 2024, las seis enmiendas propuestas tienen su origen en dos fuentes principales: la Legislatura de Florida y las iniciativas ciudadanas. Independientemente de cómo lleguen a la boleta, todas las enmiendas requieren una mayoría del 60 % para ser aprobadas.
1. Enmienda 1: Elecciones Partidistas en la Junta Escolar
Descripción: Esta enmienda convertiría las elecciones de la junta escolar en elecciones partidistas, comenzando en el ciclo electoral de 2026. Actualmente, las elecciones de la junta escolar son no partidistas, lo que significa que los candidatos no están afiliados a un partido político en la boleta.
2. Enmienda 2: Derecho a Cazar y Pescar
Descripción: Consagraría el derecho a cazar y pescar en la constitución estatal, protegiendo estas actividades como parte de las tradiciones culturales de Florida.
3. Enmienda 3: Legalización de la Marihuana Recreativa
Descripción: Legalizaría el uso recreativo de la marihuana para los residentes de Florida y los visitantes mayores de 21 años. Esta enmienda sigue la tendencia de otros estados que han legalizado la marihuana recreativa.
4. Enmienda 4: Derecho al Aborto
Descripción: Esta enmienda legalizaría el aborto antes de la viabilidad fetal, o cuando se considere necesario para la salud de la madre. Es una de las enmiendas más debatidas, considerando el contexto político y legal actual en los Estados Unidos en torno al aborto.
5. Enmienda 5: Ajuste por Inflación a la Exención del Impuesto sobre la Vivienda
Descripción: Propondría agregar un ajuste por inflación a la exención del impuesto sobre la vivienda, con el objetivo de proteger a los propietarios de viviendas frente al aumento de los costos de vida.
6. Enmienda 6: Financiación de las Campañas Electorales
Descripción: Esta enmienda derogaría el financiamiento público para las elecciones en Florida. El financiamiento público permite a los candidatos recibir fondos del estado para sus campañas si cumplen con ciertos requisitos.
A solo días de las elecciones generales del 5 de noviembre, la organización All Voting is Local, encabezada en Florida por Ricardo Negrón-Almodóvar, continúa su campaña “Pa’ Luego Es Tarde”, dedicada a proteger y garantizar el acceso al voto.
Como organización sin fines de lucro, All Voting is Local trabaja para combatir la supresión de votantes, promoviendo políticas inclusivas y acceso equitativo en los procesos electorales, en especial para comunidades históricamente marginadas como afroamericanos, latinos y nativoamericanos.
Para hacerlo, colaboran con funcionarios locales y monitorean los 67 condados. Cada uno con su propio proceso electoral y con variaciones en los recursos y servicios disponibles.
En algunos condados, por ejemplo, se ofrece asistencia en varios idiomas y dos semanas completas de votación anticipada, mientras que en otros se implementan medidas más limitadas debido a restricciones de presupuesto y recursos.
Negrón-Almodóvar enfatiza que la misión de la organización es asegurar que todas las voces sean escuchadas. “Muchos votantes encuentran barreras que los desmotivan. Queremos que los hispanohablantes sepan que tienen derecho a asistencia en español y una boleta en su idioma”, indicó.